Madrid, como otras comunidades autónomas, está cerrada perimetralmente, aunque hay quien se salta el cierre y se va a la playa, como Marcelo, jugador del Real Madrid, que muy inocenmente, o dándole igual todo, ha colgado recientemente, una foto suya con su familia, en Valencia; la comunidad valenciana ya ha anunciado que le sancionará por saltarse el cierre, aunque en lo económico no creo que le preocupe mucho, por no decir nada, ya que la sanción no iría más allá de los 600 €, como máximo, es lo que tengo entendido.
La cuestión es que todo esto del cierre, ha traído polémica. La polémica es que dicho cierre es de puertas para adentro, solo entre comunidades autónomas, mientras que desde otros países, como Francia, si puede venir gente, sin restricción alguna. En Madrid es donde posiblemente haya más polémica, pues durante casi toda la pandemia ha sido de las ciudades españolas y europeas con más contagio, y es que hasta Madrid, han llegado un buen número de turistas franceses, mientras que los madrileños no pueden salir a lugares cercanos como Ávila o Salamanca, por poner un ejemplo. Y mientras tanto, la ahora candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, dice que vienen a ver museos, que su visita es meramente cultural, que solo hay un francés en los bares madrileños, como si la visita cultural, que no es tal, fue excusa para poder venir alegremente a Madrid, como si no pasara nada, como si en Francia, ni en París, no hubiera contagios. Y sus votantes, más preocupados por el turismo que no se va por el cierre, que por el viene de fuera. No pasa nada, pero los madrileños, en casa, por favor.
Es todo un sin sentido, y a su vez, es todo un ejercicio de cinísmo e hipocrésia política, tomándo a la gente por ignorante, y la verdad, es que viendo los resultados de las elecciones, lo somos. Seguro, que a pesar del enfado generalizado por el cierre, ganará las elecciones del 4 de Mayo, olvidandonos del crecimiento de contagios que se ha dado antes de Semana Santa, y del que se pueda dar después.
En Madrid, el cierre perimetral es solo de puertas para adentro.
Hace unos días, la presidenta de la Comunidad de Madrid, convocaba elecciones que fechaba para el Martes 4 de Mayo, inedito día para ir a votar. Parecía hacerlo de urgencia, ante la moción de censura presentada contra el PP en Murcia, por el PSOE y C´s, parece que veía venir una replica similar en Madrid, y para evitarlo convocaba las mentadas elecciones. El temor a la moción provocó tal reacción en la presidenta, que unas pocas horas más tarde se encontraba se encontraba con sus temores hechos realidad por parte del PSOE y MÁS MADRID, que presentaban una moción para evitar las elecciones, dicha moción fue admitida, ya que llegó antes que la dimisión de la presidenta y su bloque para convocar las elecciones. Fue todo un tsunami de reacciones en menos de un día.
Tras todo esto, en días posteriores hemos tenido la petición, por parte de la presidenta, de que el Tribunal Superior de Justicia le diera validez o no a la moción o a la convocatoria de las elecciones, dicho tribunal fue incapaz de decantarse por un lado u otro, y ha sido el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), quien ha dado validez a la convocatoria para el 4 de Mayo. No es un paso definitivo, y esto aún puede dar un vuelco, pero Ayuso ya ha ganado una batalla, aunque no la guerra. En cualquier caso esto parece ir a elecciones, pues el PSOE parece que tendrá en Ángel Gabilondo, hermano del periodista Iñaki Gabilondo, su candidato a la poltrona de la Comunidad de Madrid.
La gran sorpresa a todo esto la hemos tenido esta mañana con la noticia de que Pablo Iglesias dimitía de sus cargos de vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 del Gobierno de España, para ser un candidato más a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Lo hará por su partido, Unidas Podemos, y le disputará el cargo a Ayuso. Convendréis conmigo, o no, que el anuncio de esta noticia ha sido toda una sorpresa, sobre todo si tenemos en cuenta las ganas que el lider de UP tenía de ser parte del gobierno, pero parece que sus ganas a la ya ex-presidenta y candidata a la reelección, le han podido más. Ahora el PP le ha denunciado ante la junta electoral por vulnerar "el principio de neutralidad, imparcialidad e igualdad". Según la denuncia, el anuncio de Iglesias vulnera el artículo 50.2 de la
Ley Orgánica del Régimen Electoral General que establece que desde que
se convocan elecciones hasta que se celebran “queda prohibido cualquier
acto organizado o financiado, de forma directa o indirectamente, por los
poderes públicos que contenga alusiones a las realizaciones o a los
logros obtenidos, o que utilice imágenes o expresiones coincidentes o
similares a las utilizadas en sus propias campaña por alguna de las
entidades políticas concurrentes”.
Aburrirnos, no nos vamos a aburrir, la batalla, o la carrera por hacerse con la presidencia de la Comunidad de Madrid, esta servida, y a buen seguro, veremos muchos más episodios.
Hacía tiempo que no oía hablar de Carles Puigdemont, el ex-presidente catalán, y hoy, tanto tiempo después me le he encontrado entre los destacados de la actualidad del día y casi te diría que de la semana.
Hoy he podido leer que Puigdemont ya no es intocable, el Parlamento Europeo le ha retirado la inmunidad parlamentaria de la que gozaba y le permitía permanecer intocable para la justicia española.
La decisión de la Eurocámara se llevó acabo en el día de ayer bajo voto secretísimo de sus parlamentarios, y ha sido hoy cuando se ha dado a conocer publicamente. Antoni Comín y Clara Ponsatí también han perdido la inmunidad, junto con el ex-presidente.
El resultado de dicha votación se ha dado con el siguiente resultado:
Puigdemont.- Votos a favor 400 / Votos en contra 248 / Abstenciones 45
Antoni Comín y Clara Ponsat.- Votos a favor 404 / Votos en contra 247 / Abstenciones 42
Esta decisión del Parlamento Europeo permite reactivar la Euroorden de detención contra los parlamentarios, huídos desde 2017, la cual lleva suspendida desde 2020. Puigdemont, Comín y Ponsatí tendrán que rendir cuentas ante la justicia española por sedición y malversación en el Procés(Referendúm ilegal el 1-O y posterior Declaración Unilateral de Independencia, la famosa DUI). Ahora, en este complejo caso, es el turno de los tribunales belgas quienes deben hacerse cargo del proceso en el caso de Puigdemont y de Comín; en el caso de Ponsatí serán los tribunales británicos quienes se harán cargo, ya que la europarlamentaria huyó en un primer momento a Escocia, aunque luego se trasladó a Bélgica, donde reside actualmente.
Aunque los tres ya no son intocables, su vuelta a España no será inmediata. Puigdemont, Comín y Ponsatí apelarán la decisión al Tribunal de Justicia de la Unión Europea por supuestas “irregularidades”
en el procedimiento seguido contra ellos en la Eurocámara.
De esta manera comienza un tiempo de espera e interrogantes, en el que habrá que esperar a la postura de Bélgica en todo esto, ya que en este país hay precedentes de resistencia a las extradiciones a España.
Este pasado Domingo podíamos ver a Aznar en el programa de Jordi Évole, por su 25º aniversario como presidente del gobierno, y no es que lleve 25 años en el cargo, es que se cumplen tantos años desde que alcanzó la presidencia del mismo con el Partido Popular, rompiendo la hegemónia del PSOE y Felipe González en el cargo.
En el programa se desvelaba que Évole llevaba tiempo detrás de esta entrevista, años, y el ex-presidente decía que la concedía como premio a la perseverancia, y hablando de mentiras, no sé si esta fuese la primera, ya que me atrevería a decir que más bien la concedió por el aniversario que os he mencionado. Lógicamente esta entrevista y ese programa no pasarían desapercibidos, y aunque uno no pudiera esperar que le sorprendiesen con nada, o casi, era evidente que tendría mucho seguimiento y tirón el día después, y así fue, las respuestas a esa entrevista en la que se vió a un José María risueño, no se hicieron esperar muchas horas. Al día siguiente, sin sorpresas, podíamos leer que Aznar, había mentido basicamente en todo, la caja B, el atentado del 11 M que desde el principio se achacó a ETA....
Las respuestas a todo esto no se hicieron esperar, como la del periodista Antonio García Ferreras, siempre contundente, quien respondió duramente desde su programa al ex-presidente,“Es un mentiroso que miente como un bellaco”. “Tú escuchas a Aznar y ayer era una mentira sí y otra también. ¡Soberbia, engreimiento, cara dura...! Aznar
diciendo: ‘La verdad es que yo lo de mi equipo imputado...
imputado...’. Él no se enteraba de nada”, dijo irónicamente, refiriéndose a las respuestas que dio el que fuera
expresidente sobre los casos de corrupción que se dieron durante su
mandato.
Ferreras también tuvo respuesta a las palabras de Aznar en lo referente a la famosa boda de su hija, en la que estuvieron personajes como "el bigotes". El exlíder del PP aseguró no conocer ni a Álvaro Pérez Correa ni a Bárcenas, a pesar de que formaban parte del partido y de que estuvieron invitados a la boda de su hija. “Todos
en la boda y no como simples invitados. Él dice que iban de parte del
novio, que él no los conoce... ¡Trabajaban para el Partido Popular!”, exclamaba, incrédulo, Ferreras.
Armas de destrucción masiva. Ferreras también tuvo referencias a este respecto: “Ah, y respecto a la guerra de Irak. No, no había armas de destrucción masiva como nos hacían creer. Nos lo intentó hacer creer el llamado trío de las azores. Al
menos, Tony Blair ha tenido la decencia que no tiene Aznar. Ha pedido
perdón por esa falsedad que justificó una guerra. Aznar y la mentira,
unidos para siempre”
El presentador lanzó un último y duro mensaje contra Aznar por sus palabras sobre la
tragedia del 11 de marzo de 2004. “Aznar mintió, sí, mintió durante
el 11M. Mintió entonces y sigue mintiendo ahora sobre el 11 M. Lo hace
porque es un mentiroso que miente como un bellaco. Y a lo mejor no hay muchos que se atrevan a decírselo a la cara. Y lo hace con la cara dura de un soberbio que “mintió a toda una nación en uno de sus momentos más trágicos”, ha dicho Ferreras, muy contundente. “Porque lo que decía su equipo en aquellos días, aquellos terribles
días, es: ‘Si ha sido ETA, nos salimos del mapa, señor presidente. Pero
si han sido los yihadistas nos vamos para casa’”.
Pues así, con Lo de Évole, Aznar y sus mentiras, y con Ferreras, nos vamos para casa.
